Quelli che non sono stati licenziati o messi da parte per una futura sentenza. Coloro che sostengono contro il diritto dei brevetti sarebbe consigliato di riflettere su questo: interessi economici internazionali vogliono mantenere gli accordi di brevetto così come sono, anche se vorrebbero modifiche per evitare il cosiddetto brevetto di “trolling”. Argomenti di cambiare il sistema può eventualmente prevalere, ma la legge dei brevetti in quanto non è destinata a scomparire in fretta. Troppe aziende fanno troppi contanti dal sistema così com’è. Il sistema dei brevetti è necessario cambiare? La mia più grande critica personale del modo in cui funziona oggi brevetto è il costo del sistema. La necessità di archiviare e REFILE e per pagare le tasse alle autorità rilevanti di brevetto in tutto il mondo al fine di vincere un brevetto internazionale pone tale protezione al di fuori della portata delle persone, creando un sistema sistemica controllato da grandi imprese e aziende. Ricordo un caso in cui ho cercato di ottenere un marchio di fabbrica per un impresa che è stato precedentemente coinvolto trovi Purtroppo un marchio per la parola che è stata contemporaneamente presentata da una grande azienda multimediale. Ci mancano le risorse per protestare con successo che la presentazione e, mentre eravamo alla fine in grado di concordare un accordo in cui abbiamo vinto il permesso di utilizzare tale marchio per la nostra piccola impresa a costo zero, ci hanno lasciato in grado di espandersi in altri settori. L’attuale sistema è costoso, complesso e al di là della portata finanziaria della maggior parte degli individui. Questo è uno scenario che permette ai giocatori di grandi mangiarsi le idee di piccoli operatori, che non dispongono delle risorse per proteggere i loro brevetti. E ‘un cane-mangia-cane conflitto, in altre parole. Pensate a questo: non importa dove ti trovi nel dibattito, Apple e Samsung sono cani di grossa taglia, certamente abbastanza grande da combattere per se stessi. Cane Samsung perso la battaglia. Apple potrebbe essere stato il cane più grande questa volta, ma dice che ha cercato di evitare la lotta a favore della condivisione della cena. Migliore innovazione avanti Questo non vuol dire che le ripercussioni di questo conflitto non incidono il settore. Notizie dal gigante tecnologico spettacolo, IFA, a Berlino, Germania questa mattina , è che Samsung ha introdotto un insieme di smartphone e tablet. Parola dello show è che, mentre tutti i giocatori stanno prendendo in considerazione l’impatto del verdetto degli Stati Uniti, la vittoria di Apple non ha soffocato l’innovazione: ma può costringere i concorrenti a sviluppare compresse che seguono un progetto diverso. Questo è esattamente quello che Apple stava combattendo per, naturalmente. Mentre molti si lamentano che la difesa aggressiva della società della forma dei suoi dispositivi significa che gli altri non possono fare i dispositivi che sembrano la stessa cosa, non significa che i concorrenti non possono rendere i dispositivi che appaiono diversi. Applaudire la vittoria, il CEO di Apple Tim Cook ha spiegato : “Abbiamo scelto le vie legali con molta riluttanza e solo dopo aver ripetutamente chiesto a Samsung di interrompere la copia il nostro lavoro. Per noi questa causa è sempre stata qualcosa di molto più importante di brevetti o di denaro. Si tratta di valori. Apprezziamo l’originalità e l’innovazione e versare la nostra vita a fare i migliori prodotti della terra. E lo facciamo per deliziare i nostri clienti non, per i concorrenti di copiare in modo flagrante. ” Non c’è da concorrenti sorpresa vuole un po ‘di Apple nei loro prodotti. L’impatto del design di Apple è enorme. Non c’è che dire. Un rapporto interessante di oggi ricorda che recentemente è diventato bianco, il colore di auto più popolari. Dalla mela 2,0 : “Secondo Sandy McGill, BMW Designworks ‘lead designer di colore, materiali e finiture, questo è Steve Jobs’ facendo. “Prima di Apple, bianco, è stata associata con le cose come frigoriferi o le piastrelle del vostro bagno. Apple ha fatto white prezioso.” Buone notizie per tutti La notizia per i consumatori non è che Apple ha smesso di innovazione. Si è semplicemente spostata per evitare l’imitazione. Questo suggerisce produttori di tablet e smartphone inizierà ad esplorare diverse dimens
ioni, forme e capacità per i loro spera dispositivi dal design unico. Ciò significa che è possibile i consumatori potranno beneficiare di una scelta ancora più all’interno di categorie di dispositivi in futuro. Per Apple, il lato negativo di questa unità legalmente applicata per originalità potrebbe essere che i concorrenti riescono a produrre dispositivi che catturano l’immaginazione dei consumatori di più di quelli che esce di Cupertino. E perché ciò sarebbe un male per le persone presenti sul mercato per tali dispositivi? E ‘sicuramente nell’interesse di tutti che l’industria comincia a “Think Different”. Questo era il rimedio che ha dato di Apple una nuova vita, dopo tutto, ora, con i concorrenti in una situazione analoga a forza di vendite di PC depressi, che sta cercando come il tempo hanno fatto lo stesso. Hai una storia? Lasciatemi un messaggio via Twitter o nei commenti qui sotto e fammi sapere. Mi piacerebbe se si è scelto di seguirmi su Twitter , così posso sapere quando questi dati sono pubblicati qui prima Computerworld .